提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝04民终743号

本案的焦点在于：一、王某等四人以提供劳务者受害责任纠纷起诉是否合法，二、王某等四人与苏廷贵、冉昌碧达成的调解协议的效力，三、王某等四人的诉讼请求是否应当得到支持。关于焦点一。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力……”，故人民调解协议的当事人可以依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条提起请求确认人民调解协议效力的诉讼。但基于该条规定所提起诉讼的案由系“请求确认人民调解协议效力纠纷”。《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”，故王某等四人可以要求苏廷贵、冉昌碧、秦成太履行人民调解协议，因人民调解协议所解决争议的案由是提供劳务者受害责任纠纷，故王某等四人提起提供劳务者受害责任纠纷之诉并无不当。关于争议焦点二。本案所涉及人民调解协议，系事发后由人民调解委员会主持达成，内容涵盖

本案的焦点在于：一、王某等四人以提供劳务者受害责任纠纷起诉是否合法，二、王某等四人与苏廷贵、冉昌碧达成的调解协议的效力，三、王某等四人的诉讼请求是否应当得到支持。关于焦点一。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力……”，故人民调解协议的当事人可以依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条提起请求确认人民调解协议效力的诉讼。但基于该条规定所提起诉讼的案由系“请求确认人民调解协议效力纠纷”。《中华人民共和国人民调解

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终743号上诉人（原审被告）：苏廷贵（冉昌碧之夫），男，汉族，1963年8月11日出生，住重庆市彭水县。上诉人（原审被告）：冉昌碧（苏廷贵之妻），女，土家族，1963年8月16日出生，住重庆市彭水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工……