确认合同无效纠纷 (2017)川17民终275号

案号
(2017)川17民终275号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
四川省达州市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,自成立时生效,受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条”有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”陈代富所提供的证据材料不能证明双方签订的《承诺》具有法定无效情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定”下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”陈代富所提供的证据亦不能证明双方签订的《承诺》具有法定撤销情形。综上,对陈代富诉请撤销于2016年4月5日给陈代祥书立的《承诺》的请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十五条、第二十七条、第三十四条、第四十四条、第五十二条、第五十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回陈代富的诉讼请求。案件受理费100元,由

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,自成立时生效,受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条”有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”陈代富所提供的证据材料不能证明双方签订的《承诺》具有法定无效情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定”下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终275号上诉人(原审原告):陈代富,男,生于1970年11月20日,汉族,住四川省开江县。委托诉讼代理人:朱世健,四川虹信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈代祥,男,汉族,生于1974年10月15日,四川省开江县。委托诉讼代理人:代仁灯,开江县任市法律服务所法律工作者。上诉人陈代富因与被上诉人陈代祥确认合同无效纠纷一案,不服四川……