民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1732号

合法的借贷关系受法律保护。被告谭鑑优向原告谭运分别借款人民币共计210000元，有被告立下的收款凭据予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。故原告主张的借款事实清楚，证据充分，其要求被告归还借款本金人民币210000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对被告辩解其所收到原告的款项是用来支付原告所雇请的工人工资及工程的机械、材料等费用，原告对此予以否认，被告也未能提供相应的证据予以证实，被告也不能说明收取原告的款项的出处，也没有经过原告的签字确认，故对被告的辩解意见，该院依法不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民公和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：被告谭鑑优应归还借款本金人民币210000元给原告谭运。本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告谭鑑优负担。二审中，当事人没有提交新证据。但上诉人谭鑑优于2017年11月27日向本院申请证人作证，证人石某、石才省作证，均证实涉案围墙及挡土墙施工工程属谭运承包，谭鑑优帮谭运打工，其证言与本案事实有关联，

合法的借贷关系受法律保护。被告谭鑑优向原告谭运分别借款人民币共计210000元，有被告立下的收款凭据予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。故原告主张的借款事实清楚，证据充分，其要求被告归还借款本金人民币210000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对被告辩解其所收到原告的款项是用来支付原告所雇请的工人工资及工程的机械、材料等费用，原告对此予以否认，被告也未能提供相应的证据予以证实，被告也不能说明收取原告的款项的出处，也没有经过原告的签字确认，故对被告的辩解意见，该院依法不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民公和国民

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1732号上诉人（原审被告）：谭鑑优（曾用名：谭礛良），男，1966年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被上诉人（原审原告）：谭运，男，1974年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。上诉人谭鑑优因与被上诉人谭运民间借贷纠纷一案，不服兴业县人民法院（2017）桂0904民初588号民事判决，向本院提起上诉。……