返还原物纠纷 （2017）晋08民终2386号

依据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知向有关行政主管部门申请解决。本案中，原告马芝兰系运城市盐湖区上郭乡正北庄第三居民组居民，被告郭彩平原系原告马芝兰的二儿媳。2015年10月25日，运城市盐湖区上郭乡正北庄村民委员会通知被告郭彩平已将包含原告3.7亩承包地在内的15.6亩承包地进行核实并经现场指界确权。后原、被告因琐事产生矛盾，原告诉至法院，要求被告郭彩平返还3.7亩承包地及7厘的打麦场，未提供证据证实其3.7亩承包地及7厘的打麦场的具体方位和界址。庭审中，被告郭彩平对其名下的15.6亩承包地中有原告马芝兰的3.7亩承包地及打麦场每人是6厘的事实认可，但辩称不能明确每人的3.7亩承包地和打麦场每人是6厘的具体方位和界址。本案中原告马芝兰所请求的事项是因其未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围，原告马芝兰应当到有关行政主管部门申请解决。对于原告要求被告郭彩平给付原告自2008年至今的2400斤粮食，2400元，160斤油的诉讼请求，被告否认，原告亦未提供证据予以证实，该诉请与本案非同一法律关系，本案不予处理。故依照

依据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知向有关行政主管部门申请解决。本案中，原告马芝兰系运城市盐湖区上郭乡正北庄第三居民组居民，被告郭彩平原系原告马芝兰的二儿媳。2015年10月25日，运城市盐湖区上郭乡正北庄村民委员会通知被告郭彩平已将包含原告3.7亩承包地在内的15.6亩承包地进行核实并经现场指界确权。后原、被告因琐事产生矛盾，原告诉至法院，要求被告郭彩平返还3.7亩承包地及7厘的打麦场，未提供证据证实其3.7亩承包地及7厘的打麦场的具体方位和界址。庭审中，被告郭彩平对其名下的15.6亩承包地中有原告马芝兰的3.7亩承包地及打麦场每人是6厘的

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2386号上诉人（原审原告）:马芝兰，女，1941年10月25日出生，汉族，运城市盐湖区居民。委托诉讼代理人：魏朝辉，运城市盐湖区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:郭彩平，女，1968年7月25日出生，汉族，运城市盐湖区居民。上诉人马芝兰因与被上诉人郭彩平返还原物纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初984……