道路交通管理（道路） （2021）川01行终575号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”之规定，行政复议范围仅限于能够对公民、法人或其他组织产生实际影响的行政行为。本案中新津县公安局对李华清、高秀芬作出的《行政程序处理决定书》，系对其所提信访事项进行的答复，根据《信访条例》第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查……”之规定，李华清、高秀芬不服信访处理意见应当向市公安局申请复查，而非向市公安局提起行政复议，市公安局以李华清、高秀芬所提复议申请不符合行政复议受案范围为由，作出驳回其复议申请的决定事实清楚、适用法律准确，程序合法，故对李华清、高秀芬请求撤销案涉复议决定的主张理由不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李华清、高秀芬全部诉讼请求。案件受理费50元，由李华清、高秀芬负担。 高秀芬、李华清不服，向本院提起上诉称，一审认定事实错误，没有信

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”之规定，行政复议范围仅限于能够对公民、法人或其他组织产生实际影响的行政行为。本案中新津县公安局对李华清、高秀芬作出的《行政程序处理决定书》，系对其所提信访事项进行的答复，根据《信访条例》第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查……”之规定，李华清、高秀芬不服信访处理意见应当向市公安局申请复查，而非向市公安局

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终575号 上诉人（原审原告）高秀芬，女，1957年2月12日出生，汉族，住四川省新津县。 上诉人（原审原告）李华清，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 委托代理人余珂，成都市公安局工作人员。 上诉人高秀芬、李华……