提供劳务者受害责任纠纷 （2014）筑民一终字第474号

公民的生命健康权应受法律保护。关于上诉人提出原判认定事实不清，上诉人与廖勤波及兴欣塔机公司无任何法律关系，无证据证明廖勤波给上诉人提供劳务的问题。经查，2012年3月9日上诉人与兴欣塔机公司签订《塔机租赁合同》，租用三台塔机用于上诉人在贵州职技院花溪新校区的施工现场作业。廖勤波于2012年4月21日到该工地做工，同年7月7日11时许廖勤波在上诉人工地卸载由塔机吊上手脚架的木料时，因塔机操作人员操作不当导致其从手脚架摔下，致头部受伤。廖勤波伤后住院治疗共79天，医疗费用20余万元是由上诉人的项目部经理田勇明支付。因此，本院认为，上诉人与兴欣塔机公司存在塔机租赁法律关系，与廖勤波存在雇佣法律关系。关于上诉人提出原判采用依据工伤鉴定标准作出的鉴定意见缺乏真实性的问题。经查，廖勤波是在上诉人工地提供劳务时受伤。其伤后经委托贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，得出廖勤波因高坠致重型颅脑损伤遗留轻度智力障碍，属六级伤残的鉴定意见。该鉴定意见经一审法院组织质证并征询是否申请重新鉴定，上诉人认为与其无关且未提出申请。故对上诉人认为该鉴定意见缺乏真实性的主张，本院不予采信。关于上诉人提出廖勤波未注意安全防范

公民的生命健康权应受法律保护。关于上诉人提出原判认定事实不清，上诉人与廖勤波及兴欣塔机公司无任何法律关系，无证据证明廖勤波给上诉人提供劳务的问题。经查，2012年3月9日上诉人与兴欣塔机公司签订《塔机租赁合同》，租用三台塔机用于上诉人在贵州职技院花溪新校区的施工现场作业。廖勤波于2012年4月21日到该工地做工，同年7月7日11时许廖勤波在上诉人工地卸载由塔机吊上手脚架的木料时，因塔机操作人员操作不当导致其从手脚架摔下，致头部受伤。廖勤波伤后住院治疗共79天，医疗费用20余万元是由上诉人的项目部经理田勇明支付。因此，本院认为，上诉人与兴欣塔机公司存在塔机租赁法律关系，与廖勤波存在雇佣法律关系。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第474号上诉人（原审被告）广厦建设集团有限责任公司贵州分公司。法定代表人吴海潮，该公司经理。委托代理人陈军，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）廖勤波，男，1976年8月1日出生，仡佬族。委托代理人韩平禹，贵州群众律师事务所律师。委托代理人王彬彬，贵州群众律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）贵州兴欣塔机租赁有限公司。法定代表人……