机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤04民终120号

案号
(2019)粤04民终120号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-02-28

裁判要旨

陈辅成在本案审理过程中申请撤回对何以建的起诉,是陈辅成对其诉权的处分,一审法院予以准许。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对案涉交通事故作出的事实认定和责任认定,符合法定程序,各方均未提出异议,一审法院予以采信,认定何莎对案涉交通事故承担主要责任,陈辅成对案涉交通事故承担次要责任。由于没有证据证明陈辅成驾驶的电动自行车并非机动车,一审法院认定陈辅成对其损失承担30%的责任,何莎对陈辅成的损失承担70%的责任。现对陈辅成主张的损失项目和金额认定如下:一、医疗费38000元。陈辅成支付了38000元住院押金,有收据为证,且已经使用完毕,故对陈辅成主张的医疗费用38000元予以确认。二、后续治疗费60000元。根据医嘱,陈辅成需继续住院治疗,左侧外耳道狭窄,需进一步手续治疗,后续需缴纳住院押金约60000元,故对陈辅成主张的后续治疗费60000元予以支持。三、住院伙食补助费6000元。陈辅成起诉时主张住院伙食补助费暂计60天。鉴于陈辅成实际住院期间超过60天,故对陈辅成主张的暂计60天(即自2017年12月22日至2018年2月19日)的住院伙食补助费6000元予以支持。四、护理费27600元

摘要

陈辅成在本案审理过程中申请撤回对何以建的起诉,是陈辅成对其诉权的处分,一审法院予以准许。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对案涉交通事故作出的事实认定和责任认定,符合法定程序,各方均未提出异议,一审法院予以采信,认定何莎对案涉交通事故承担主要责任,陈辅成对案涉交通事故承担次要责任。由于没有证据证明陈辅成驾驶的电动自行车并非机动车,一审法院认定陈辅成对其损失承担30%的责任,何莎对陈辅成的损失承担70%的责任。现对陈辅成主张的损失项目和金额认定如下:一、医疗费38000元。陈辅成支付了38000元住院押金,有收据为证,且已经使用完毕,故对陈辅成主张的医疗费用38000元予以确认。二、后续治疗费60

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终120号上诉人(原审原告):陈辅成,男,1995年8月6日出生,汉族,住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人:何国兴,广东大同(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何莎,女,1989年2月1日出生,汉族,住珠海市香洲区。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司,住所地:珠海市吉大九洲大道东。负责人:唐劲松,副总……