财产保险合同纠纷 （2019）内0924民初1236号
裁判要旨
原、被告签订的《机动车商业保险合同》系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。 ×××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了机动车辆损失险等不计免赔险种。 事故发生在保险期间内。 事故发生后，×××重型半挂牵引车经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司评估鉴定，车辆损失为120496元，支出鉴定费4000元，原告主张支出施救费14500元，被告持有异议，主张应当按5000元赔付，经本院对原告施救费票据审核，该施救费票据系委托邮政部门代开发票，并非施救单位出具的发票，原告有虚开发票之嫌，故认定原告支出施救费8000元。 综上，原告因该起事故造成车辆损失120496元，施救费8000元，共计128496元，被告应当在原告投保车辆的车损险内赔付，鉴定费4000元由被告承担。 依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在×××重型半挂牵引车投保的机动车损失险限额内赔偿原告兴和县亿安运输有限公司车辆损失、施救费等共计128496元。 款于本判决生效后十五日内给付
摘要
兴和县亿安运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1236号 原告兴和县亿安运输有限公司。 法定代表人安某。 （未到庭） 委托代理人贾某1、贾某2，系内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。 负责人吴某。 （未到庭） 委托代理人庞某，系内蒙古策度律师事务所律师。 原告兴和县亿安运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察……