劳动争议 （2021）鲁04民终267号

根据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第五条规定，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能向法庭提交证据证明被告没有按照国家规定发放工资差额、住房补贴、物业补贴、取暖补贴、带薪年休假工资、住房公积金，也没有提交证据证明被告向其发放的医疗金、养老金、过节费等存在差额，原告对其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院不予支持。综上，依据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第五条之规定，判决：驳回原告郝为峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郝为峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郝为峰提交证据：提交股权证一份，证明其没有分到股份。贵诚公司质证称，股权证不是被上诉人的，是购物中心有限公司的，2002年购物中心有限公司房产卖给了被上诉人，购物中心工会把股权证的款退给了职工，上诉人为什么没退我们不清楚，被上诉人接收了购物中心有限的全部职工。两公司之间没有股权关系，上诉人的证据与本案无

根据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第五条规定，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能向法庭提交证据证明被告没有按照国家规定发放工资差额、住房补贴、物业补贴、取暖补贴、带薪年休假工资、住房公积金，也没有提交证据证明被告向其发放的医疗金、养老金、过节费等存在差额，原告对其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院不予支持。综上，依据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第五条之规定，判决：驳回原告郝为峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终267号上诉人（原审原告）：郝为峰，男，1962年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：山东贵诚集团购物中心有限公司，住所地山东省枣庄市市中区君山中路8号，统一社会信用代码：91370400740244326P。法定代表人：张学成，董事长。委托诉讼代理人：郑飞，该公司员工。委托诉讼代理人：高崇林，山东诺诚律……