合同纠纷 （2017）粤01民终17546号

佛山科学院主张其与广州源酷公司存在服务合同关系有其提供的合同文本以及转帐凭证为证，该转帐事实一审法院予以确认。广州源酷公司收款后未提供服务，所收取的合同款项10万元应当返还给佛山科学院，现佛山科学院要求广州源酷公司返还已付的合同款10万元，一审法院予以支持。因佛山科学院提供的合同文本第十条约定“本合同经双方签字盖章后生效，具有同等法律效力”，该约定属于合同生效条件，因该合同双方均未签字盖章，该条件未成就，合同未生效。现佛山科学院申请解除该合同并要求广州源酷公司按合同约定支付违约金10000元的诉讼请求，一审法院不予支持。另叶青系广州源酷公司的法定代表人，其经营活动的后果应当由广州源酷公司承担，佛山科学院要求叶青个人承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。广州源酷公司、叶青辩称佛山科学院转款10万元是用于偿还先前的债务，但并未提供相应的证据证明，对此一审法院不予采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当庭判决如下：一、广州源酷公司于判决发生之日起十日内返还佛山科学院合同款项10万元

佛山科学院主张其与广州源酷公司存在服务合同关系有其提供的合同文本以及转帐凭证为证，该转帐事实一审法院予以确认。广州源酷公司收款后未提供服务，所收取的合同款项10万元应当返还给佛山科学院，现佛山科学院要求广州源酷公司返还已付的合同款10万元，一审法院予以支持。因佛山科学院提供的合同文本第十条约定“本合同经双方签字盖章后生效，具有同等法律效力”，该约定属于合同生效条件，因该合同双方均未签字盖章，该条件未成就，合同未生效。现佛山科学院申请解除该合同并要求广州源酷公司按合同约定支付违约金10000元的诉讼请求，一审法院不予支持。另叶青系广州源酷公司的法定代表人，其经营活动的后果应当由广州源酷公司承担，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17546号上诉人（原审被告）：广州源酷信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂龙口大街7号202房。法定代表人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶克成，男，系该公司法定代表人叶青的胞兄。被上诉人（原审原告）：佛山市南方数据科学研究院，住所地广东省佛山市禅城区季华西路***号*座***单元。法定代表人：张剑。委托诉讼代理人：……