著作权权属、侵权纠纷 （2015）惠中法知民终字第1号

本案应解决的问题是：第一，华盖创意对涉诉的图片是否享有著作财产权？第二，雷士光电是否实施了侵权行为？第三，若雷士光电实施了侵权行为，如何承担赔偿责任？第一个问题，对于权利来源，华盖创意提交的是摄影作品的初步证据，华盖创意提交了《版权确认及授权书》、图片、网站信息，这些证据经过法律规定的认证及公证程序，真实性、关联性、合法性予以确认。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人、但有相反证据的除外。对照这一条款的规定，《版权确认及授权书》是取得权利的书证、图片加盖了gettyimages?的水印，发布在华盖创意的网站，不设限制地向社全展示、出售，既然人们已经认可图片可在互联网提供的平台中交易，那么，在互联网提供的平台中展示图片，应当视为发表作品，其意义不亚于通过刊物或纸质的方式发表，可以确认，GettyImagesInc.是本案涉诉图片的著作权人。根

本案应解决的问题是：第一，华盖创意对涉诉的图片是否享有著作财产权？第二，雷士光电是否实施了侵权行为？第三，若雷士光电实施了侵权行为，如何承担赔偿责任？第一个问题，对于权利来源，华盖创意提交的是摄影作品的初步证据，华盖创意提交了《版权确认及授权书》、图片、网站信息，这些证据经过法律规定的认证及公证程序，真实性、关联性、合法性予以确认。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法知民终字第1号上诉人（原审被告）：惠州雷士光电科技有限公司（简称雷士光电），住所：惠州市（雷士工业园）。法定代表人：王冬雷。委托代理人：叶欣，男，汉族，××年××月××日出生，住址：湖北省英山县。被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖创意），住所：北京市海淀区。法定代表人：柴继军，总经理。委托代理人：刘淑君，广东……