房屋买卖合同纠纷 (2021)晋01民终714号

案号
(2021)晋01民终714号
法院
太原市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

一、合同依法成立,即具有法律效力。王某1、康某和富力城公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方应依约履行。太原市住房和城乡建设委员会向富力城公司出具《建设工程竣工验收备案表》认定涉案工程竣工验收合格,2017年6月27日,富力城公司向王某1、康某出具《交付使用通知书》,王某1、康某已于2017年7月14日入住。根据《商品房买卖合同》第八条规定,涉案房屋符合合同约定的交付条件,富力城公司不构成逾期交付违约,富力城公司不承担违约责任。二、拆除电塔及东侧土坡平整不是王某1、康某和富力城公司签订《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约条件,富力城公司于2017年6月27日、7月4日分别向王某1、康某出具的《延迟交付通知》《延迟交付通知补充说明》系富力城公司真实意思表示,不违反法律法规。因供电铁塔的所有权不属于富力城公司,富力城公司无权决定供电铁塔的拆除时间,故依据富力城公司在《延迟交付通知》《延迟交付通知补充说明》中承诺,结合公平原则,富力城公司应酌情补偿王某1、康某,补偿款具体数额应以购房总价款802118元为基数自2017年7月1日起

摘要

一、合同依法成立,即具有法律效力。王某1、康某和富力城公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方应依约履行。太原市住房和城乡建设委员会向富力城公司出具《建设工程竣工验收备案表》认定涉案工程竣工验收合格,2017年6月27日,富力城公司向王某1、康某出具《交付使用通知书》,王某1、康某已于2017年7月14日入住。根据《商品房买卖合同》第八条规定,涉案房屋符合合同约定的交付条件,富力城公司不构成逾期交付违约,富力城公司不承担违约责任。二、拆除电塔及东侧土坡平整不是王某1、康某和富力城公司签订《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约条件,富力城

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终714号上诉人(原审被告):太原富力城房地产开发有限公司。法定代表人:杨某,董事长。委托诉讼代理人:时某,该公司法务,住太原市。被上诉人(原审原告):王某1,住太原市。被上诉人(原审原告):康某,住太原市。二被上诉人共同委托诉讼代理人:王某2,山西源晋律师事务所律师。上诉人太原富力城房地产开发有限公司(以下简称“富力城公司”)因与被上诉人王某……