提供劳务者受害责任纠纷 （2014）昌中民一终字第103号

被上诉人崔明受伤后，木垒县公安局东城派出所接到报案，依法对施工场地的工人进行询问。工人李培育证实崔明是在工地受伤的。原审被告李建年在接受派出所干警询问时回答：“我承包的是赵老板的活，赵老板承包的中铁二十一局的活，我承包的是焊收费站顶棚下面的架子”、“出事那天他（崔明）干活了，他和他同学（李培育）下料（裁减钢材）”。上述笔录可证实李建年认可其从赵波处承包了收费站中的部分工程进行施工，赵波是上诉人施工工地的带班负责人，崔明受伤前已在李建年承包的收费站提供劳务。由此可以认定被上诉人崔明与李建年之间存在劳务雇佣关系。上诉人将其承包的工程中的一部分分包给没有施工资质的李建年，属于建筑法规定的违法分包行为。李建年不具备用工主体资格，属违法用工。因此，上诉人与李建年都应当承担法律规定的民事责任。李建年的抗辩意见与其在派出所的陈述不符，因该陈述是派出所在第一时间取得的，故对该陈述本院予以采信，对其抗辩意见本院不予支持。上诉人认为被上诉人崔明是在玩耍时不慎坠落地下通道受伤的，不是在施工时受伤，故不应承担责任的上诉理由，因缺乏证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

被上诉人崔明受伤后，木垒县公安局东城派出所接到报案，依法对施工场地的工人进行询问。工人李培育证实崔明是在工地受伤的。原审被告李建年在接受派出所干警询问时回答：“我承包的是赵老板的活，赵老板承包的中铁二十一局的活，我承包的是焊收费站顶棚下面的架子”、“出事那天他（崔明）干活了，他和他同学（李培育）下料（裁减钢材）”。上述笔录可证实李建年认可其从赵波处承包了收费站中的部分工程进行施工，赵波是上诉人施工工地的带班负责人，崔明受伤前已在李建年承包的收费站提供劳务。由此可以认定被上诉人崔明与李建年之间存在劳务雇佣关系。上诉人将其承包的工程中的一部分分包给没有施工资质的李建年，属于建筑法规定的违法分包行为

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第103号上诉人（原审被告）：四川省宏锦劳务有限公司。法定代表人：彭荣峰，该公司经理。委托代理人：闫勤，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔明，男，汉族。委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。原审被告：中铁二十一局集团第一工程有限公司。法定代表人：石龙海，该公司董事长。原审被告：李建年，男，汉族。上诉人四川省……