不当得利纠纷 （2017）辽02民终9775号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明原、被告间存在多笔款项往来，且根据原、被告提供的证据银行流水记录可以证明被告向原告支付的款项要远多于原告向被告支付的款项，现原告主张被告所欠款项系购买原告货物的货款，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告桑鹏的诉讼请求。案件受理费人民币3000元，其他诉讼费50元，合计人民币3050元由原告桑鹏负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定”2013年11月，原告将案涉店铺出兑给原告桑鹏”系笔误，应为被告将案涉店铺出兑给原告桑鹏。一审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，针对桑鹏认为一审判决对于梁亮给付桑鹏的款项不应予以认定一节，桑鹏向梁亮主张返还不当得利，梁亮辩称该款项为桑鹏对其的还

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明原、被告间存在多笔款项往来，且根据原、被告提供的证据银行流水记录可以证明被告向原告支付的款项要远多于原告向被告支付的款项，现原告主张被告所欠款项系购买原告货物的货款，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9775号上诉人（原审原告）：桑鹏，男，汉族，1974年5月22日生，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘桓先，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁亮，男，汉族，1981年12月10日生，住辽宁省……