合同纠纷 （2019）桂09民终1640号

本案讼争的《石材矿山开采承包协议书》，因系被告瞿理瑞个人与原告邹知海签订，因此，合同的主体是瞿理瑞与邹知海，被告金龙石场、源鑫石材厂不是合同的主体。原告主张被告金龙石场、源鑫石材厂是合同主体，应付连带责任赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。《石材矿山开采承包协议书》是劳务合同承揽合同，合法有效，原告邹知海与被告瞿理瑞应严格履行合同义务。在合同履行期间，被告瞿理瑞为购买保险扣除原告部分工资的行为，符合合同约定，原告请求被告瞿理瑞赔偿所扣工资的主张，缺乏证据，理由不充分，本院依法不予支持。原告主张被告瞿理瑞欠原告工资13340元的诉讼请求，因被告瞿理瑞有异议，原告主张的欠工资金额，只是原告在购买设备清单上所列，未提供有其他证据予以佐证，因此，原告的请求，缺乏证据，本院依法不予支持。原告认为，根据协议第十条的约定“承包期间若甲方售卖或是转让矿山，则本协议自动终止。甲方售卖或是转让矿山后，如有乙方所买设备，甲方按原价赔偿”的约定，原告在合同期间购买的所有设备被告都要赔偿，本院认为，现原告提供的清单所列的物品中，棉被等部分属于生活用品，轮胎、采石工具、线缆、水管、铺料配件等部分

本案讼争的《石材矿山开采承包协议书》，因系被告瞿理瑞个人与原告邹知海签订，因此，合同的主体是瞿理瑞与邹知海，被告金龙石场、源鑫石材厂不是合同的主体。原告主张被告金龙石场、源鑫石材厂是合同主体，应付连带责任赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。《石材矿山开采承包协议书》是劳务合同承揽合同，合法有效，原告邹知海与被告瞿理瑞应严格履行合同义务。在合同履行期间，被告瞿理瑞为购买保险扣除原告部分工资的行为，符合合同约定，原告请求被告瞿理瑞赔偿所扣工资的主张，缺乏证据，理由不充分，本院依法不予支持。原告主张被告瞿理瑞欠原告工资13340元的诉讼请求，因被告瞿理瑞有异议，原告主张的欠工资金额

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1640号 上诉人（原审原告）：邹知海，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：博白县那卜旱冲金龙石场，住所地博白县那卜镇那卜村旱冲。 法定代表人：陈岩松，经理。 被上诉人（原审被告）：博白县那卜镇源鑫石材厂，住所地博白县那卜镇石茅村。……