债权转让合同纠纷 （2021）甘07民终409号

债权转让指债权人通过与第三人订立合同，将其债权的全部或部分转移于第三人，原合同债权人因合同转让而丧失债权人权利，第三人成为新的债权人。本案原告依据《债权转让协议》主张债权，而被告以原告受让的债权真实性存疑、债权人没有送达债权转让通知书为由拒付货款。据此，本案争议焦点为：1.案涉债权是否真实有效；2.本案债权转让能否成立。就上述争议问题，一审法院分析认定如下： 首先，关于案涉债权是否存在的问题。本案原告基于《债权转让协议》主张甘肃泰联商贸有限公司、张掖市甘州区杰诚电子科技中心、张掖市甘州区华能保温材料厂、兰州天利政和电子科技有限公司、张掖市甘州区创隆水利材料经营部与被告祁连山水泥公司之间存在买卖合同关系，为此原告提交了被告员工李某签字确认的情况说明、供货清单以及供应商交付的发票、被告祁连山水泥公司的物资购置计划单、到货记录。经查，李某系被告祁连山水泥公司的备件经办人，孟某系被告祁连山水泥公司的员工，其自2012年起专门负责拉货，故其二人应清楚被告祁连山水泥公司的对外采购情况。李某在庭审中对其签字的情况说明内容、供货清单均予认可，孟某亦称其2016年、2017年度拉运过甘肃泰联商贸有限公司

债权转让指债权人通过与第三人订立合同，将其债权的全部或部分转移于第三人，原合同债权人因合同转让而丧失债权人权利，第三人成为新的债权人。本案原告依据《债权转让协议》主张债权，而被告以原告受让的债权真实性存疑、债权人没有送达债权转让通知书为由拒付货款。据此，本案争议焦点为：1.案涉债权是否真实有效；2.本案债权转让能否成立。就上述争议问题，一审法院分析认定如下： 首先，关于案涉债权是否存在的问题。本案原告基于《债权转让协议》主张甘肃泰联商贸有限公司、张掖市甘州区杰诚电子科技中心、张掖市甘州区华能保温材料厂、兰州天利政和电子科技有限公司、张掖市甘州区创隆水利材料经营部与被告祁连山水泥公司之间存在买卖

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终409号 上诉人（原审被告）：张掖祁连山水泥有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区冶金建材产业园。统一社会信用代码9162070069560693XQ。 法定代表人：张某，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷某1，该公司员工。 委托诉讼代理人：林某，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甘肃鼎晨商贸有限责任公司……