继承纠纷 (2017)湘01民终3459号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,证据不足,可能影响到案件的公正处理,应当撤销原判决,发回重审。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销长沙市芙蓉区人民法院(2015)芙民初字第2292号民事判决;二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人段某1预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 胡益民审判员 于 峰审判员 陈 瑶二〇一七年八月十八日书记员 张晓航附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清,证据不足,可能影响到案件的公正处理,应当撤销原判决,发回重审。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销长沙市芙蓉区人民法院(2015)芙民初字第2292号民事判决;二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人段某1预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 胡益民审判员 于 峰审判员 陈 瑶二〇一七年八月十八日书记员 张晓航附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终3459号上诉人(原审被告、原审反诉原告)段某1,女,1976年1月26日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)周某,女,1965年1月26日出生,苗族,住长沙市芙蓉区。委托代理人曹敏,湖南通程律师事务所律师。委托代理人周玲灿,湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)段某2,男,19……