法定继承纠纷 （2019）桂07民终1206号

关于本案能够认定马某2是否出资购买了原告房屋以及涉案房屋的权属认定问题，被告马某2主张涉案房屋虽以其父亲的名义购买，但实质上是其出资购买的，涉案的房屋应属其父亲马某8及被告马某2共同共有，并提供了《房屋协议书》及申请了证人黄某出庭作证，被告提供的证据，证明了2003年12月31日，被告的父亲马某8曾与六被告就房屋的出资及归属问题进行过协商，但本案的其他证据证实，原告林某与马某8于××××年××月××日已经登记结婚，《房屋协议书》的内容涉及到作为马某8配偶的原告的利益，但签订协议时原告不在场，没有在该《房屋协议书》上签字，原告也表示对此不知情，也不予认可；另外，被告马某2也没有向法庭提供直接证实其出资购买涉案房屋的证据，综上，被告马某2提供的《房屋协议书》不能实现被告的证明目的，就被告马某2提供的现有证据，不能认定房屋是由原告马某2出资购买的，对被告提出涉案房屋虽以其父亲的名义购买，但实质上是其出资购买的主张，该院暂不予以采信。 至于涉案房屋的权属认定问题，本案中，涉案房屋是马某8作为职工参加

关于本案能够认定马某2是否出资购买了原告房屋以及涉案房屋的权属认定问题，被告马某2主张涉案房屋虽以其父亲的名义购买，但实质上是其出资购买的，涉案的房屋应属其父亲马某8及被告马某2共同共有，并提供了《房屋协议书》及申请了证人黄某出庭作证，被告提供的证据，证明了2003年12月31日，被告的父亲马某8曾与六被告就房屋的出资及归属问题进行过协商，但本案的其他证据证实，原告林某与马某8于××××年××月××日已经登记结婚，《房屋协议书》的内容涉及到作为马某8配偶的原告的利益，但签订协议时原告不在场，没有在该

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1206号 上诉人(一审被告）：马某2，男，1974年1月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：陈业明，广西政大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：林某，女，1948年8月17日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：杨强廷，男，1964年6月6日出生，住钦州市钦南区。 一审被告……