合同纠纷 （2016）晋11民终866号

该起交通事故发生后，经柳林县交通警察大队（2014）第009号道路交通事故认定书，被告杨乙对本起交通事故负全部责任，原告张甲不负本起事故责任，原、被告对该认定结论均无异议，故被告杨乙承担本起交通事故全部责任。被告杨乙与被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司系雇佣关系，依法应当由雇主被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保了道路客运承运人责任保险、座位险，每座每人限额为50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司在保险限额内承担保险责任。原告张甲在本次事故中的损失共计93647元，其中：××赔偿金24069元×20年×10﹪=48138元；医疗费29268元；误工费因原告系中学教师不能证明在受伤期间学校停发其工资的事实，故误工费不予支持；护理费按照2014年山西省居民服务业平均工资30467元,1人护理计算，30467元÷365天×55日×1人=4591元；住院伙食补助费以国家工作人员出差伙食补助15元/天×55日=825元；营养费15元/天×55日=825元；交通费酌情支持5000元；本次交通事故致原告××，原告请求的精神

该起交通事故发生后，经柳林县交通警察大队（2014）第009号道路交通事故认定书，被告杨乙对本起交通事故负全部责任，原告张甲不负本起事故责任，原、被告对该认定结论均无异议，故被告杨乙承担本起交通事故全部责任。被告杨乙与被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司系雇佣关系，依法应当由雇主被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保了道路客运承运人责任保险、座位险，每座每人限额为50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司在保险限额内承担保险责任。原告张甲在本次事故中的损失共计93647元，其中：××赔偿金24069元×20年×10﹪=481

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终866号上诉人(原审原告）：张甲。委托诉讼代理人：乔兆安，山西熙力律师事务所律师。上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地山西省侯马市市府路41号。法定代表人:周飞飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西汽运集团侯马运业股份有限公司，系晋L×××××车的车主……