承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)豫03民终6750号
裁判要旨
汝林证字(2010)第307907号林权证是原告徐长朝据以主张权益的主要依据,现被告汝阳县城关镇洪涧村民委员会已向本院提起行政诉讼,要求撤销该证林权证,该行政案件的处理结果直接影响本案的裁判结果。原告徐占朝可待该行政案件审结后,根据该案裁判结果再行主张权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定:驳回原告徐占朝的起诉。本院认为:民事诉讼基于原告的起诉启动,原告的诉讼请求能否成立,被告是否承担民事责任,需经审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百五十条规定:“有下列情形之一的,中止诉讼:……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;……”。本案符合原审人民法院受理民事起诉的条件,原审法院裁定驳回起诉的理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销汝阳县人民法院(2019)
摘要
汝林证字(2010)第307907号林权证是原告徐长朝据以主张权益的主要依据,现被告汝阳县城关镇洪涧村民委员会已向本院提起行政诉讼,要求撤销该证林权证,该行政案件的处理结果直接影响本案的裁判结果。原告徐占朝可待该行政案件审结后,根据该案裁判结果再行主张权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定:驳回原告徐占朝的起诉。本院认为:民事诉讼基于原告的起诉启动,原告的诉讼请求能否成立,被告是否承担民事责任,需经审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6750号上诉人(原审原告):徐战朝,男,1959年11月3日生,汉族,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:陈志刚,河南民天律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):汝阳县城关镇洪涧村民委员会,住所地河南省汝阳县城关镇洪涧村。法定代表人:刘占营,该村委会主任。上诉人徐战朝因与被上诉人汝阳县城关镇洪涧村民委员会租地补偿款纠纷一案,不服……