劳动争议 （2021）粤01民终2783号

关于广州哈冠贸易有限公司是否应向王洽澄支付未签书面劳动合同二倍工资差额及提成的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州哈冠贸易有限公司上诉主张与王洽澄签订的《协议书》等同于书面劳动合同，但该《协议书》中未包含劳动合同期间等必备条款，故广州哈冠贸易有限公司的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于提成，王洽澄在原审已完成初步举证责任，原审予以支持适用法律正确。本院审理期间，广州哈冠贸易有限公司上诉主张无需支付提成，但既无新的事实和理由，也无新的证据佐证其主张，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于应支付给王洽澄的工资及解除劳动关系经济补偿金，广州哈冠贸易有限公司未提起诉讼，故本院不予审查。综上所述，广州哈冠贸易有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州哈冠贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　

关于广州哈冠贸易有限公司是否应向王洽澄支付未签书面劳动合同二倍工资差额及提成的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州哈冠贸易有限公司上诉主张与王洽澄签订的《协议书》等同于书面劳动合同，但该《协议书》中未包含劳动合同期间等必备条款，故广州哈冠贸易有限公司的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于提成，王洽澄在原审已完成初步举证责任，原审予以支持适用法律正确。本院审理期间，广州哈冠贸易有限公司上诉主张无需支付提成，但既无新的事实和理由，也无新的证据佐证其主张，故本院对其该项上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2783号上诉人（原审原告）：广州哈冠贸易有限公司。法定代表人：张佳明。委托诉讼代理人：肖健,广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洽澄。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所律师。上诉人广州哈冠贸易有限公司与被上诉人王洽澄劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初18591号民事判决，向本院提起上……