寻衅滋事 （2015）芜中刑终字第00179号

上诉人赵某、原审被告人刘某、郁某、尤某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。从本案案发及犯罪过程看，原审被告人刘某、郁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人赵某、原审被告人尤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚。上诉人赵某及原审被告人尤某的辩护人关于二人应认定为从犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。上诉人赵某、原审被告人刘某、郁某、尤某犯罪以后自动投案且如实供述，系自首；各上诉人及原审被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解；科士威化妆品店因经营矛盾邀集多名社会人员前往美颜坊化妆品店系引发本案的直接原因，故对本案的发生负有过错；原判结合上述法定及酌定从轻处罚情节对上诉人赵某及原审被告人刘某、郁某、尤某从轻处罚正确，予以支持。原判结合原审被告人刘某、郁某的犯罪情节、悔罪表现以及其二人系初犯，对其宣告缓刑于法不悖，予以支持。上诉人赵某虽有犯罪前科，但上诉人赵某系从犯，且在本案中的犯罪情节较轻、认罪悔罪态度较好，故对其宣告缓刑不致危害社会，依法可对上诉人赵某适用缓刑。上诉人赵某及其辩护人该上诉理由与辩护意见于法不悖，予以采纳。原审被告人尤某

上诉人赵某、原审被告人刘某、郁某、尤某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。从本案案发及犯罪过程看，原审被告人刘某、郁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人赵某、原审被告人尤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚。上诉人赵某及原审被告人尤某的辩护人关于二人应认定为从犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。上诉人赵某、原审被告人刘某、郁某、尤某犯罪以后自动投案且如实供述，系自首；各上诉人及原审被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解；科士威化妆品店因经营矛盾邀集多名社会人员前往美颜坊化妆品店系引发本案的直接原因，故对本案的发生负有过错；原判结合上述法

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00179号抗诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，无业。因犯故意伤害罪于2008年6月13日被无为县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年7月23日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被无为县公安局取保候审。辩护人张苏明，安徽真见律师事务所律师。原审被告人刘某，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9……