建设工程施工合同纠纷 （2016）川19民终362号

上诉人江西建工公司将其承包的工程部分转包给不具备相应建筑资质的被上诉人何明金个人施工，该行为违反了国家法律强制性规定，故一审认定上诉人江西建工公司与被上诉人何明金签订的合同及补充协议无效正确，二审予以确认。被上诉人何明金在签约前交纳保证金，符合双方的约定，且不影响本案的实体处理，故一审判决由江西建工退还200万元保证金正确，二审予以确认。被上诉人黄金才、王明华虽未与上诉人江西建工公司签订合同，但被上诉人何明金、黄金才、王明华系合伙关系，三人共同作为原告向法院提起诉讼并无不当。至于200万元保证金如何分配是被上诉人何明金、黄金才、王明华三合伙人内部事务，与上诉人江西建工公司并无关系。何明金在巴中益民投资有限责任公司借款13万元，属另一民事法律关系，一审在本案中未作处理正确。上诉人江西建工公司在返还200万元保证金时，可与巴中益民投资有限责任公司以及何明金协商处理。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人江西建工公司的上诉理由不成立，对其上诉请求二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

上诉人江西建工公司将其承包的工程部分转包给不具备相应建筑资质的被上诉人何明金个人施工，该行为违反了国家法律强制性规定，故一审认定上诉人江西建工公司与被上诉人何明金签订的合同及补充协议无效正确，二审予以确认。被上诉人何明金在签约前交纳保证金，符合双方的约定，且不影响本案的实体处理，故一审判决由江西建工退还200万元保证金正确，二审予以确认。被上诉人黄金才、王明华虽未与上诉人江西建工公司签订合同，但被上诉人何明金、黄金才、王明华系合伙关系，三人共同作为原告向法院提起诉讼并无不当。至于200万元保证金如何分配是被上诉人何明金、黄金才、王明华三合伙人内部事务，与上诉人江西建工公司并无关系。何明金在巴中

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终362号上诉人（原审被告）江西建工机械施工有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖一路568号。法定代表人谢兆伟，该公司董事长。委托代理人马畅政，男，生于1958年4月11日，汉族，大学文化，江西建工机械施工有限责任公司南龛文化产业园项目部负责人，住四川省南充市顺庆区。委托代理人叶云文，男，生于1986年11月5日，汉族……