机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第1829号

关于上诉人李志敏与被上诉人安志之间的法律关系，上诉人所有的事故车辆冀F×××××重型自卸货车，发生事故时由被上诉人安志驾驶，上诉人主张其与被上诉人安志之间从不认识，二者之间不构成雇佣关系，但未提供相应证据予以证实，也未提供证据证实安志是在借用、租赁该车期间发生此次交通事故。被上诉人安志在二审期间出示证人证人李某证明一份，证实其与安志于2015年1月份给王贵清打工（开车）车号为冀F×××××。综合全案及已经发生法律效力的固安县法院作出的（2015）固民初字第537号、第787号等民事判决书，一审法院认定上诉人李志敏与被上诉人安志之间存在雇佣关系有事实依据，本院予以确认。关于停运损失，一审审理期间，在法院主持下由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、被上诉人河北保定交通运输集团有限公司、安志共同选定鉴定机构，由一审法院委托固安县价格认证中心鉴定，一审判决该项损失由上诉人李志敏承担符合法律依据，本院予以支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司主张不承担赔偿责任，未提供相应证据予以证实，本院对该主张不予采纳。综上，上诉人李志敏、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的上诉理由

关于上诉人李志敏与被上诉人安志之间的法律关系，上诉人所有的事故车辆冀F×××××重型自卸货车，发生事故时由被上诉人安志驾驶，上诉人主张其与被上诉人安志之间从不认识，二者之间不构成雇佣关系，但未提供相应证据予以证实，也未提供证据证实安志是在借用、租赁该车期间发生此次交通事故。被上诉人安志在二审期间出示证人证人李某证明一份，证实其与安志于2015年1月份给王贵清打工（开车）车号为冀F×××××。综合全案及已经发生法律效力的固安县法院作出的（2015）固民初字第537号、第787号等民事判决书，一审法院认定上诉人李志敏与被上诉人安志之间存在雇佣关系有事实依据，本院予以确认。关于停运损失，一审审理期间

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1829号上诉人（原审被告）李志敏。委托代理人蒋彩侠，河北正澄律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。住所地：山西省吕梁市孝义市府东街***号。负责人房建文，该公司经理。委托代理人李卫红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河北保定交通运输集团有限公司。住所地：河北省保定市北市区建华大街**号。负责……