财政行政管理（财政） （2017）最高法行申2668号

行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。同时行政复议法实施条例第一条规定，为了进一步发挥行政复议制度在解决行政争议、建设法治政府、构建社会主义和谐社会中的作用，根据行政复议法，制定本条例。从以上规定可以看出，行政复议制度作为一项权利救济制度，旨在保障行政相对人的合法权益，实质解决行政争议，复议机关应对申请人提出的行政复议申请作出对应性的行政复议决定。本案中，张允志虽在申请行政复议前向广西财政厅提出过信息公开申请，张允志等4人的书面的行政复议申请书中亦有不服广西财政厅所作涉案两个复函的字样表述，但张允志等4人的复议请求明确具体，即要求广西财政厅依法退还张允志本案合法财产517.7965万元，并对被查封的股票款、车桂芹的取保候审款进行依法赔偿，所提出的事实和理由以及此后提交的《关于申请行政复议补充材料说明》均是认为其被罚没的收入属于合法财产，主张被罚没款应当退回其账户，因此其实质请求复议的行政行为并非广西财政厅所作的涉案复函，而是要求退还其合法财产并进行赔偿，财政部以广西财

行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。同时行政复议法实施条例第一条规定，为了进一步发挥行政复议制度在解决行政争议、建设法治政府、构建社会主义和谐社会中的作用，根据行政复议法，制定本条例。从以上规定可以看出，行政复议制度作为一项权利救济制度，旨在保障行政相对人的合法权益，实质解决行政争议，复议机关应对申请人提出的行政复议申请作出对应性的行政复议决定。本案中，张允志虽在申请行政复议前向广西财政厅提出过信息公开申请，张允志等4人的书面的行政复议申请书中亦有不服广西财政厅所作涉案两个

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申2668号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：广西聚龙大药房有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路****。 法定代表人：张允志，广西聚龙大药房有限公司董事长。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：柳州市聚龙医药有限责任公司，住，住所地：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑**/div> 法定代表人：张允志，柳……