劳动争议 (2021)闽06民终1035号
裁判要旨
张洪彪主张其与道元德通深圳分公司之间存在劳动关系,要求该公司支付其工资、赔偿金、双倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金,道元德通深圳分公司不予认可;作为漳州市御龙天下三期12栋户内精装修工程承包人的道元德通深圳分公司,将该工程的劳务分包给肖国全,肖国全再雇请张洪彪进行搬运、清理工作,肖国全作为分包人,其与张洪彪之间形成的用工关系,不及于道元德通深圳分公司。故张洪彪与道元德通深圳分公司之间并不存在劳动关系,其在本案中依据劳动法律关系要求道元德通深圳分公司支付上述款项没有事实和法律依据,一审法院不予支持。张洪彪可依据其与肖国全之间的用工关系另案起诉主张相关权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决:驳回张洪彪的诉讼请求。一审案件受理费10元,简易程序减半收取5元,由张洪彪负担。二审中,张洪彪提交其与胡文通、肖国全的聊天记录及语音翻译的光盘,拟证明肖国全欠工资的事实,御龙天下三期12栋2层-24层的材料搬运和垃圾清理,里面的找平、贴砖、砌壁垅、厕所回填、糊线管这些材料都是张洪彪搬运的,干工产生的垃圾都是张洪彪清理的
摘要
张洪彪主张其与道元德通深圳分公司之间存在劳动关系,要求该公司支付其工资、赔偿金、双倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金,道元德通深圳分公司不予认可;作为漳州市御龙天下三期12栋户内精装修工程承包人的道元德通深圳分公司,将该工程的劳务分包给肖国全,肖国全再雇请张洪彪进行搬运、清理工作,肖国全作为分包人,其与张洪彪之间形成的用工关系,不及于道元德通深圳分公司。故张洪彪与道元德通深圳分公司之间并不存在劳动关系,其在本案中依据劳动法律关系要求道元德通深圳分公司支付上述款项没有事实和法律依据,一审法院不予支持。张洪彪可依据其与肖国全之间的用工关系另案起诉主张相关权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终1035号上诉人(原审原告):张洪彪,男,汉族,1971年3月19日出生,住四川省宣汉县,现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:卢金珠,福建品木律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):北京道元德通建筑装饰工程有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市罗湖区东门街道文锦中路1010号锦绣大厦A座12楼A。统一社会信用代码91440300……