探矿权纠纷 （2017）最高法民终494号

本案争议焦点问题为：兰渝铁路公司是否应补偿茂成公司被兰渝铁路压覆432.5万吨煤矿资源探矿权的后期开采影响款6548.59万元及是否承担利息。本案已查明兰渝铁路公司因修建兰渝铁路经由广元境内的熊洞湾隧道，需要压覆茂成公司已勘查确定的周家沟煤矿资源量2749万吨中的432.5万吨的事实。兰渝铁路公司履行了向相关部门报批压覆矿产资源的手续，并获得四川省国土资源厅的批准。双方当事人签订了《2011协议书》，约定茂成公司同意兰渝铁路公司压覆其拥有探矿权的矿产资源，兰渝铁路公司同意按照国家政策予以补偿。现双方当事人就茂成公司拥有的被压覆432.5万吨煤矿资源探矿权如何补偿存在分歧。根据《矿产资源法》第三条第一款规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”茂成公司享有探矿权，只是取得矿产资源进行勘探的权利。茂成公司没有取得采矿权，不享有开采、利用并取得收益的权利。《矿产资源法》第二十条：“非经国务院授权的有关主管部门同意，不得在下列地区开采矿产资源：（三）铁路、重要公路两侧一定距离以内。”

本案争议焦点问题为：兰渝铁路公司是否应补偿茂成公司被兰渝铁路压覆432.5万吨煤矿资源探矿权的后期开采影响款6548.59万元及是否承担利息。本案已查明兰渝铁路公司因修建兰渝铁路经由广元境内的熊洞湾隧道，需要压覆茂成公司已勘查确定的周家沟煤矿资源量2749万吨中的432.5万吨的事实。兰渝铁路公司履行了向相关部门报批压覆矿产资源的手续，并获得四川省国土资源厅的批准。双方当事人签订了《2011协议书》，约定茂成公司同意兰渝铁路公司压覆其拥有探矿权的矿产资源，兰渝铁路公司同意按照国家政策予以补偿。现双方当事人就茂成公司拥有的被压覆432.5万吨煤矿资源探矿权如何补偿存在分歧。根据《矿产资源法》第三

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民终494号上诉人（原审原告、反诉被告）：广元市茂成商贸有限责任公司，住所地四川省广元市利州区河西街道办事处浩口村磨刀沟。法定代表人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人：梁文康，四川通慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：兰渝铁路有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西站西路120号。法定代表人：熊春庚，该公司董事长。委托诉……