劳动争议 （2021）冀02民终1437号

当事人合法的民事权益受法律保护，但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系劳动争议纠纷，原告在申请仲裁时的申请事项仅为本案诉讼请求的前两项，该前两项为本案的审理范围，对于原告在起诉时增加的诉讼请求第三项和第四项，本院不予处理。现原告并未提交充分证据证明原告与被告之间存在劳动关系，原告基于双方之间存在劳动关系而主张双倍工资差额、加班三倍工资，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱玉莲的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱玉莲负担。 二审中，上诉人朱玉莲提交如下证据：证据一、骈波波与酒店法人沈永年聊天记录，证明案件发生后，沈永年主动与骈波波联系，双方在具体数额上没有达成一致，没有调解成功，也证明上诉人不是郭某招入雇佣的人员，是酒店直接聘用的人员。证据二、骈波波与石志龙的微信聊天记录，证明郭某在当厨师长期间在向每个员工发工资后，要抽取一定数量的好处，其中石志龙每月从工资里给郭某1000元，作为郭某把石志龙介绍到该酒店的好处，也证明郭某不是酒店后厨的承包人。证据三、2020年6

当事人合法的民事权益受法律保护，但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系劳动争议纠纷，原告在申请仲裁时的申请事项仅为本案诉讼请求的前两项，该前两项为本案的审理范围，对于原告在起诉时增加的诉讼请求第三项和第四项，本院不予处理。现原告并未提交充分证据证明原告与被告之间存在劳动关系，原告基于双方之间存在劳动关系而主张双倍工资差额、加班三倍工资，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱玉莲的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱玉莲负担。 二审中，上诉人朱玉莲提交如下证据：证据一、骈波波

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1437号 上诉人（原审原告）：朱玉莲，女，汉族，1978年11月1日出生，现住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：窦晓成，北京金禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈田丰，北京金禹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市曹妃甸区岚枫酒店有限公司，住所地：曹妃甸工业区昱海澜湾****办公楼****。 法定代表人：谢飞，该公司经理……