民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终426号

本案争议焦点有二，一是被告蔡高民于2016年8月26日向原告刘朝进出具的借条是否合法有效；二是被告康瑞公司的担保行为是否有效。关于焦点一，原告刘朝进之子刘同波提供的证言及银行交易明细能够与被告蔡高民的陈述相吻合，即2014年8月27日蔡高民向刘同波借款50万元，2015年8月26日蔡高民偿还刘同波10万元，并出具60万元借条1份。2016年8月26日经刘朝进、蔡高民、刘同波同意，蔡高民向刘朝进出具744000元借条，同时销毁2015年8月26日金额为60万元的借条。前述借条演变的过程刘同波作证称2014年8月26日至2015年8月26日50万元借款年利息为10万元，2015年8月26日至2016年8月26日年利息亦为10万元，2016年8月26日至2017年8月26日年利率为24%，故2015年8月26日蔡高民支付的10万元系利息而非本金。被告蔡高民称2015年8月26日支付的10万元系本金与借条演变的事实相悖，也不符合双方交易的目的，所以认定刘同波的证言属实。蔡高民借款本金50万元，年利息10万元，年利率不超过24%，双方同意偿付10万元利息后将下一年利息计入本金不违反法律禁止性规定

蔡高民、济南康瑞商贸有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终426号上诉人（原审被告）：蔡高民，男，1972年10月2日出生，汉族，济南康瑞商贸有限公司经理，住山东省济南市历下区。上诉人（原审被告）：济南康瑞商贸有限公司法定代表人：蔡高民，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：李勇增，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘朝进，男，1940年9月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。委……