确认合同无效纠纷 （2015）一中民终字第7905号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，朴慧宙、门头沟医院就双方医疗纠纷在医调委的主持下，自愿达成调解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益，不存在法律规定应认定协议无效的情形，故人民调解协议合法有效。朴慧宙以门头沟医院存在明显欺诈，其自身存在重大误解，且对其造成人身伤害、重大财产损失为由，要求确认人民调解协议无效，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定，判决如下：驳回朴慧宙的全部诉讼请求。朴慧宙不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：1、撤销原审法院判决，确认《医疗纠纷人民调解协议书》无效；2、经医调委协调的2000元不予返还，从门头沟医院重新赔偿我的损害赔偿里扣除；3、与本案有关的一切因诉讼产生的费用，由门头沟医院负担。上诉理由是：1

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，朴慧宙、门头沟医院就双方医疗纠纷在医调委的主持下，自愿达成调解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益，不存在法律规定应认定协议无效的情形，故人民调解协议合法有效。朴慧宙以门头沟医院存在明显欺诈，其自身存在重大误解，且对其造成人身伤害、重大财产损失为由，要求确认人民调解协议无效，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，根据《中华人民共

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7905号上诉人（原审原告）朴慧宙，女，1972年10月31日出生。被上诉人（原审被告）北京市门头沟区医院，住所地北京市门头沟区河滩桥东街**号。法定代表人周航，院长。委托代理人曲桂珍，北京言采律师事务所律师。上诉人朴慧宙因与被上诉人北京市门头沟区医院（以下简称门头沟医院）确认合同无效纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2015）门……