建筑设备租赁合同纠纷 （201９）黔01民终8512号

关于本案诉讼时效问题。因《周转材料出租合同》约定：租赁双方应当在每月月底进行结算，承租方应当在下月8号前付清上月租金。在租赁过程中，原承租人徐国山一直与乌当租赁站按月结算直至2012年12月，但自2013年起乌当租赁站制作的结算清单再无承租方签字确认，乌当租赁站提供的证据显示承租方于2014年1月19日最后一次退还建材并于2014年1月27日最后一次支付租金后，双方再无业务往来。而《周转材料出租合同》约定：承租方未参与结算的，按出租方制作的收发货凭证作为计算租金的有效凭据。根据法释〔2008〕11号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，在承租人未按约履行支付租金义务也未再参与结算的情况下，乌当租赁站应当及时主张权利，即便按照双方交易习惯经过

关于本案诉讼时效问题。因《周转材料出租合同》约定：租赁双方应当在每月月底进行结算，承租方应当在下月8号前付清上月租金。在租赁过程中，原承租人徐国山一直与乌当租赁站按月结算直至2012年12月，但自2013年起乌当租赁站制作的结算清单再无承租方签字确认，乌当租赁站提供的证据显示承租方于2014年1月19日最后一次退还建材并于2014年1月27日最后一次支付租金后，双方再无业务往来。而《周转材料出租合同》约定：承租方未参与结算的，按出租方制作的收发货凭证作为计算租金的有效凭据。根据法释〔2008〕11号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（201９）黔01民终8512号上诉人（原审原告）：贵阳乌当国辉建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处上寨村。经营者：何良国，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：曹瑞，男，1987年10月23日出生，住贵州省贵阳市花溪区，系该租赁站法务人员。委托代理人：刘焕令，男，1994年10月4日出生，住贵州凤冈县，系该租赁……