建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁08民终377号
裁判要旨
张某与马红波、杨某分别签订劳务承包合同及补充合同，由张某对工程进行了施工，当事人之间应当据实进行结算。2012年12月1日的补充合同约定，工程款由杨某直接与张某进行结算支付，是当事人对于自己权利的处分，可以按照该约定由杨某支付工程价款。2012年12月1日，张某与杨某签订的劳务承包合同加盖了某甲公司第一经营部的印章。因某甲公司第一经营部是某甲公司的内部机构，其不具备法人资格，因此应当由某甲公司对工程款承担连带清偿责任。张某要求马红波、袁耐泉承担责任，不符合双方补充合同的约定。张某要求某乙镇政府承担责任，但未能提供证据证明某乙镇政府欠某甲公司工程款及欠款数额，因此张某的该项主张，不予支持。张某与杨某、某甲公司对工程量进行了对账，认可张某实际施工的工程总价款扣除杨某已付款后余款为8487392元，予以确认。马红波承包期间已向张某支付的工程款也应当从总工程款中扣除。张某自认马红波已向其支付540万元，马红波不认可。对于马红波已实际支付的款项数额应由马红波承担举证责任，但其并未提供证据证明实际支付的款项超过540万元，故按照张某自认的数额予以认定。因此，未支付工程款应为3087392元，由杨某
摘要
山东某甲建设集团有限公司、杨某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁08民终377号 上诉人（原审被告）：山东某甲建设集团有限公司。 法定代表人：叶某，董事长。 委托诉讼代理人：王爱红，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔磊，山东治恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨某，男。 委托诉讼代理人：王爱红，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔磊，山东治恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……