建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁08民终6054号
裁判要旨
本案争执焦点,一是张某欠原告外墙粉刷款的数额;二是某甲建筑公司应在多少数额范围内承担连带责任;三是被告某乙村委会、某丙村委会是否承担清偿责任;四是该案是否超出诉讼时效。关于第一焦点,原告所提供的证据可以证明张某在2012年1月1日向原告出示欠条时共欠原告叶行村住宅楼、泗庄村住宅楼及泗庄社区办公室外墙粉刷工程款共计184000元,至2015年3月11日张某分两次共给付原告8000元,张某拖欠原告的工程款应为176000元;原告所主张的张某转包的振华建筑公司所承建的工程欠工程款10000元,未有提供证据证实,不予采信。关于第二个焦点,某甲建筑公司将承揽的工程转包给张某,违反了法律法规的强制性规定,应对张某拖欠的叶行村住宅1、2号楼及泗庄社区办公楼工程款承担连带责任,其承担连带责任的范围是在102000元内。原告未有证据证明泗庄村住宅楼是由某甲建筑公司承建的的,某甲建筑公司不应对张某拖欠的泗庄村住宅楼的工程款84000元承担连带责任。关于第三个焦点,原告没有证据证实被告某乙村委会、某丙村委会拖欠某甲建筑公司工程款,因此,原告要求被告某乙村委会、某丙村委会在欠付工程款的范围内承担清偿责任,不予
摘要
山东某甲建筑安装有限公司、高某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁08民终6054号 上诉人(原审原告):山东某甲建筑安装有限公司。 法定代表人:李某,经理。 委托诉讼代理人(特别授权):黄书蕙,山东滋阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高某,男。 委托诉讼代理人(特别授权):彭兴利,山东泰开律师事务所律师。 原审被告:张某,男。 原审被告:某乙村委。 法定代表人:叶某,村主任。 原审被告:某丙村……