建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终2720号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动，不包括自有路面的铺设。新世纪公司为顺达公司的自有路面铺设沥青混凝土，此种工程亦不属于《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》中强制性规定的管理范围，故其合同效力不受施工人资质的限制，新世纪公司与顺达公司的建设工程施工合同合法有效。新世纪公司按照合同约定完成了沥青混凝土的铺装工程，双方进行了测量确认了工程量后，顺达公司应当及时给付工程款，故顺达公司应给付新世纪公司剩余工程款3,082,852元。当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求支付利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。双方合同中约定了资金占用费的给付方式，资金占用费的性质即为垫资利息，但双方约定的利息计算标准超过法律规定的中国人民银行发布的同期同类贷款利率，且垫资利息的起算点应与顺达公司应当给付工程款的日期相同，即2014年10月1日，新世纪公司主张的资金占用费截止日期为2014年9月30日，故新世纪公司要求顺达公司给付资金占用费的诉讼请求，依据不足不予支持。当事人
摘要
《中华人民共和国建筑法》规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动，不包括自有路面的铺设。新世纪公司为顺达公司的自有路面铺设沥青混凝土，此种工程亦不属于《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》中强制性规定的管理范围，故其合同效力不受施工人资质的限制，新世纪公司与顺达公司的建设工程施工合同合法有效。新世纪公司按照合同约定完成了沥青混凝土的铺装工程，双方进行了测量确认了工程量后，顺达公司应当及时给付工程款，故顺达公司应给付新世纪公司剩余工程款3,082,852元。当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求支付利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2720号上诉人（原审被告）：黑龙江省中电顺达驾驶员训考服务有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇金星村。法定代表人：佟大震，总经理。委托诉讼代理人：张劲涛，黑龙江百强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江新世纪中凯筑路材料有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区哈双北路5·5公里。法定代表人：刘永富，董事长。委托诉讼代理人：李悦，……