合同纠纷 （2021）粤02民终128号

本案系合同纠纷。本院二审期间，中科检测技术服务（广州）股份有限公司向本院出具了《关于对相关事项询问的答复函》，称：“鉴定专家组认为，需要现场对涉案‘水电站发电机组’的相关参数进行测量，才能对涉案‘水电站发电机组’的装机容量进行更准确、可靠的辨识，才能确认涉案‘水电站发电机组’的实际装机容量是否为500KW。”即涉案水电站发电机组的实际装机容量可经鉴定予以确定，但一审期间，该公司作出的鉴定报告仅确定了涉案水电站发电机组装机容量的区间段，一审法院依据该鉴定结果酌情认定涉案水电站发电机组装机容量属于认定基本事实不清。故一审法院应当组织补充鉴定，以查清涉案水电站发电机组的实际装机容量。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”

本案系合同纠纷。本院二审期间，中科检测技术服务（广州）股份有限公司向本院出具了《关于对相关事项询问的答复函》，称：“鉴定专家组认为，需要现场对涉案‘水电站发电机组’的相关参数进行测量，才能对涉案‘水电站发电机组’的装机容量进行更准确、可靠的辨识，才能确认涉案‘水电站发电机组’的实际装机容量是否为500KW。”即涉案水电站发电机组的实际装机容量可经鉴定予以确定，但一审期间，该公司作出的鉴定报告仅确定了涉案水电站发电机组装机容量的区间段，一审法院依据该鉴定结果酌情认定涉案水电站发电机组装机容量属于认定基本事实不清。故一审法院应当组织补充鉴定，以查清涉案水电站发电机组的实际装机容量。另，根据《中华人

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终128号上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县上营水电站有限公司。住所地：广东省乳源县××××××××××。法定代表人：陈南先，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽民，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧秋莱，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县大桥镇和平村委会上营村民小组。法定代表人：……