机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民终685号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案争议的焦点：一、事故责任如何划分；二、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何确定；三、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何进行赔偿。关于焦点一、事故责任如何划分。丰志驾车与罗九妹之间发生交通事故，致罗九妹死亡。交警部门认定丰志负事故的全部责任，罗九妹无责任。该事故责任认定予以确认。关于焦点二、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何确定。1、抢救医疗费13531.34元；2、丧葬费24262.5元（48525元／年÷12×6年）；3、死亡赔偿金432570元（28838元／年×15年）；4、被扶养人生活补助费48455元（9691元／年×5年）；5、精神抚慰金酌定50000元；6、处理交通事故误工、交通费酌定5000元；合计573818.84元。关于焦点三、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何赔偿。丰志驾车与陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝之亲人罗九妹之间发生交通事故，致罗九妹死亡。陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝要求丰志赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的诉讼请求，予以支持。丰志驾驶的事故车辆1号中型自

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案争议的焦点：一、事故责任如何划分；二、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何确定；三、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何进行赔偿。关于焦点一、事故责任如何划分。丰志驾车与罗九妹之间发生交通事故，致罗九妹死亡。交警部门认定丰志负事故的全部责任，罗九妹无责任。该事故责任认定予以确认。关于焦点二、陈祥范、陈波、陈艳平、李福枝的损失如何确定。1、抢救医疗费13531.34元；2、丧葬费24262.5元（48525元／年÷12×6年）；3、死亡赔偿金432570元（28838元／年×15年）；4、被扶养人生活补助费48455元（9691元／年×5年）；5、

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终685号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。代表人高中孝，该公司经理。委托代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈祥范,男,1950年7月25日出生,汉族,住常德市武区。被上诉人(原审原告)陈波,男,1976年12月13日出生,汉族,住常德市武陵区。被上诉人(原审原告)……