机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第379号

上诉人郭某虽由谢干劲带养，但因未办理收养登记手续，故双方不形成收养关系，谢干劲不是上诉人郭某的监护人。事发时郭某系未成年人，其生母谢连香系又聋又哑又××的××人，不能履行监护职责，故由郭某成年的兄长郭丁尧代表郭某参加交警部门的调解合情、合理、合法，同时调解过程遵循了自愿、合法的原则，且有郭丁尧同村的村民李某和市妇联的同志到场见证，双方达成调解协议后亦已履行完毕。上诉人郭某的伤于2004年4月21日经本院法医鉴定其损伤构成十级伤残，证明郭某的损伤出现新情况即已构残。但根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。上诉人郭某及其监护人或者她的实际带养人谢干劲应当在新情况出现后一年内主张权利，但上诉人郭某直至2014年9月才提起诉讼，且未提交证据证明其一直主张权利，故已经超过了法律规定的一年的诉讼时效期间，故原审判决认定调解协议合法有效及上诉人的主张超过了诉讼时效并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

上诉人郭某虽由谢干劲带养，但因未办理收养登记手续，故双方不形成收养关系，谢干劲不是上诉人郭某的监护人。事发时郭某系未成年人，其生母谢连香系又聋又哑又××的××人，不能履行监护职责，故由郭某成年的兄长郭丁尧代表郭某参加交警部门的调解合情、合理、合法，同时调解过程遵循了自愿、合法的原则，且有郭丁尧同村的村民李某和市妇联的同志到场见证，双方达成调解协议后亦已履行完毕。上诉人郭某的伤于2004年4月21日经本院法医鉴定其损伤构成十级伤残，证明郭某的损伤出现新情况即已构残。但根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。上诉人郭某及其监护人

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第379号上诉人（原审原告）郭某。委托代理人谢干劲。委托代理人周小亮，冷水江市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）宁汉云，冷水江市公安局干警。委托代理人袁卫东，湖南湘都律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司。负责人李琼，该公司经理。上诉人郭某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2014）冷……