聚众扰乱社会秩序；聚众斗殴；寻衅滋事 （2016）黔05刑申40号
裁判要旨
你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决裁定应予维持。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回何冬梅的申诉。 特此通知。 二〇一六年十二月二十一日 来源：
摘要
你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决裁定应予维持。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回何冬梅的申诉。 特此通知。 二〇一六年十二月二十一日 来源：
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2016）黔05刑申40号 何冬梅: 你因徐星犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，不服本院（2015）黔毕中刑终字第65号刑事判决，以“1、原审没有排除非法证据；2、原审认定徐星犯扰乱社会秩序罪的经济损失鉴定结论不合法，鉴定人不具备鉴定资格，鉴定过程中，鉴定人员受到公安机关办案人员李鹏程干扰，且未到现场；3、徐星到达六曲河沙坝煤……