合同纠纷 （2016）豫01民终14130号

原被告签订的《铝合金门窗安装工程劳务分包合同》及《补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照合同履行各自义务。该劳务分包合同约定施工内容为河南南阳三川汇泽苑铝合金门窗专业分包工程，单价为28元每平方米，后经双方协商调整为33元每平方米。该合同约定工程结算面积以实际施工面积为准，但未对施工的具体地点及范围进行约定。原告称其进行了证据4单据上记载的安装施工，并已施工完毕，被告称原告仅进行了5、7、9号楼的部分施工。原告提交的薛某出具的证明，记载有“5#、7#、9#及裙楼由王平货工队施工并完成”，证人作证亦称原告完成了结算单上记载的相应施工。原被告签订的合同并未约定具体施工范围，仅约定结算面积以实际施工面积为准，被告作为合同提供一方，未在合同上明确约定施工范围，未与原告进行正式施工面积结算，其主张原告未完成施工，但未提交有效证据予以证明。根据原告提交的证据及庭审查明事实，该院对原告所称已完成证据4单据上记载施工面积的主张予以采纳。本案中，原告未提交经由被告盖章确认的结算单，根据原告提交的南阳市清欠办出具的处理情况登记表，可以确认原告在施工完毕后，多次要求

原被告签订的《铝合金门窗安装工程劳务分包合同》及《补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照合同履行各自义务。该劳务分包合同约定施工内容为河南南阳三川汇泽苑铝合金门窗专业分包工程，单价为28元每平方米，后经双方协商调整为33元每平方米。该合同约定工程结算面积以实际施工面积为准，但未对施工的具体地点及范围进行约定。原告称其进行了证据4单据上记载的安装施工，并已施工完毕，被告称原告仅进行了5、7、9号楼的部分施工。原告提交的薛某出具的证明，记载有“5#、7#、9#及裙楼由王平货工队施工并完成”，证人作证亦称原告完成了结算单上记载的相应施工。原被告签订的合同并未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14130号上诉人（原审被告）：河南瑞达节能门窗科技有限公司，住所地郑州高新开发区垂柳路东段。法定代表人：葛松卯，经理。委托诉讼代理人：翟利强，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓芸，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平货，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：金凯，河南循规律师事务……