机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第753号

人民法院生效裁判确定的内容，应当作为裁判的依据。陈丽君在交通事故发生后就赔偿问题向人民法院提起诉讼，平阳县人民法院、温州市人民法院对该案经审理后分别作出了（2004）平民初字第890号民事判决和（2005）温民一终字第1144号民事判决。（2005）温民一终字第1144号已经发生法律效力，涉案各方当事人均应当按照该生效判决确定的内容承担赔偿责任。上诉人联安运输公司如认为（2005）温民一终字第1144号民事判决有错，应当依法通过申请再审的途径解决。据上，联安运输公司主张其不承担赔偿责任；原审判决上诉人和曹启明、马洪海共同为徐登成的行为承担连带责任，没有进行区分，有违民事法律活动意思自治优先原则；即使联安运输公司对被上诉人陈丽君的损害后果承担责任，也只能对曹启明、马洪海应承担的责任承担连带责任等，本院不予支持。联安运输公司以2011年7月14日平阳县交通局决定联安运输公司112辆出租车经营管理权转让给案外人温州长安集团有限公司为由，主张原审未追加温州长安集团有限公司为被告，属程序违法，于法无据，本院亦不予采纳。联安运输公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民

人民法院生效裁判确定的内容，应当作为裁判的依据。陈丽君在交通事故发生后就赔偿问题向人民法院提起诉讼，平阳县人民法院、温州市人民法院对该案经审理后分别作出了（2004）平民初字第890号民事判决和（2005）温民一终字第1144号民事判决。（2005）温民一终字第1144号已经发生法律效力，涉案各方当事人均应当按照该生效判决确定的内容承担赔偿责任。上诉人联安运输公司如认为（2005）温民一终字第1144号民事判决有错，应当依法通过申请再审的途径解决。据上，联安运输公司主张其不承担赔偿责任；原审判决上诉人和曹启明、马洪海共同为徐登成的行为承担连带责任，没有进行区分，有违民事法律活动意思自治优先原则

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第753号上诉人（原审被告）：平阳县联安运输有限公司，住所地：平阳县昆阳镇雅山村锦屏小区。法定代表人：温敏，总经理。委托代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽君。委托代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐登成。被上诉人（原审被告）：曹启明。被上诉人（原审被告）：马洪海。上诉人平……