物权保护纠纷 （2014）沈中民二终字第1828号

原告向法庭提供了由县政府与乡政府及县、乡、村和县教育局等之间签订的相关协议书、非农业用地登记表、涉案土地使用证及档案复印件等证据材料，用以证明涉案争议土地使用权归原告享有的事实，但通过庭审调查，原告所提供的涉案土地使用权证业已经土地部门注销，现原告仅凭其所提供的证据无法证明其与本案诉争标的物存在直接利害关系，另原告与被告所诉争的土地所有权、使用权的权属不清，不属人民法院民事受案范围，应由有关部门处理。故裁定驳回原告的起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告辽中县职业中等专业学校之起诉。案件受理费250.00元，由本院退回原告辽中县职业中等专业学校。宣判后，辽中县职业中等专业学校不服，向本院提出上诉。其上诉理由：1、被上诉人及原审第三人侵占的鱼池是上诉人享有的土地使用权，并多年经营、管理、使用的地块，而被上诉人及原审第三人在鱼池上进行拉沙垫图的行为违反法律规定，属于侵权违法行为；2、涉案鱼池地块土地使用权、所有权是上诉人的，权属明确，故此案属于人民法院的受案范围。请求二审法院撤销原审裁定，迳行判令被上诉人及原审第三人停止

原告向法庭提供了由县政府与乡政府及县、乡、村和县教育局等之间签订的相关协议书、非农业用地登记表、涉案土地使用证及档案复印件等证据材料，用以证明涉案争议土地使用权归原告享有的事实，但通过庭审调查，原告所提供的涉案土地使用权证业已经土地部门注销，现原告仅凭其所提供的证据无法证明其与本案诉争标的物存在直接利害关系，另原告与被告所诉争的土地所有权、使用权的权属不清，不属人民法院民事受案范围，应由有关部门处理。故裁定驳回原告的起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告辽中县职业中等专业学校之起诉。案件受理费250.00元，由本院退回原告辽

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第1828号上诉人（原审原告）：辽中县职业中等专业学校，住所地：辽中县养士堡镇林家村。法定代表人：王帮超，系该校校长。委托代理人：李万策，男，1964年12月11日出生，汉族，系该校法律顾问，住址：辽中县中心街****号3-4-1。被上诉人（原审被告）：林振宇，男，1976年6月18日出生，汉族，农民，住址：辽中镇。被上诉人（原审被……