合伙协议纠纷 （2017）湘04民终456号

上诉人谢云开与被上诉人胡三保在二审过程中均否认双方系合伙关系。诉人谢云开在一审中第二次开庭未出庭应诉，其与被上诉人胡三保合伙关系是否真实存在、双方之间股权转让的过程，原审法院均未予查清，系认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院(2016)湘0481民初546号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人谢云开预交的二审诉讼费13316元予以退回。审判长　雷　玲审判员　廖鸣平审判员　伍文振二〇一七年六月六日书记员　宋耀芳 关注

上诉人谢云开与被上诉人胡三保在二审过程中均否认双方系合伙关系。诉人谢云开在一审中第二次开庭未出庭应诉，其与被上诉人胡三保合伙关系是否真实存在、双方之间股权转让的过程，原审法院均未予查清，系认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院(2016)湘0481民初546号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人谢云开预交的二审诉讼费13316元予以退回。审判长　雷　玲审判员　廖鸣平审判员　伍文振二〇一七年六月六日书记员　宋耀芳 关注

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民终456号上诉人(原审被告)：谢云开。被上诉人(原审原告)：胡三保。委托诉讼代理人:卜时彪，湖南天牌律师事务所律师。上诉人谢云开因与被上诉人胡三保合伙纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2016)湘0481民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢云开、被上诉人胡三保及其委托诉讼代理人卜时彪到……