公司增资纠纷 （2017）藏01民初62号

2005年7月18日原告与西藏鑫湖公司签订的《风险地质勘查协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法确定双方签订的协议合法有效，并受法律保护。本案原、被告双方签订的《联合勘查开发拉萨墨竹工卡县洞中拉铅锌矿矿产资源合作协议书》、《联合勘查开发林芝工布江达县洞中松多铜多金属矿矿产资源合作协议书》、《西藏墨竹工卡县弄拉铅多金属矿合作勘查协议书》等三份协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立的协议受法律保护,双方应按照合同约定履行各自义务。2017年2月6日西藏鑫湖公司召开的股东大会，表决结果同意的股权比例为86%，根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，对公司增资等重大事宜，应当由三分之二以上具表决权的股东通过，故《西藏鑫湖矿业有限公司2016年年度股东会决议》是合法有效的，本院予以认定。原告西藏地质二队依据西藏鑫湖公司2016年年度股东大会决议及与被上诉人西藏元泽公司签订的三份协议，协议约定，由原告提供其享有的探矿权及因投入所形成的地质资料和成果出资，由被告以现金形式出资，公司注册资金逐步增加，所需资金由被告承担，根据原、被告双方

2005年7月18日原告与西藏鑫湖公司签订的《风险地质勘查协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法确定双方签订的协议合法有效，并受法律保护。本案原、被告双方签订的《联合勘查开发拉萨墨竹工卡县洞中拉铅锌矿矿产资源合作协议书》、《联合勘查开发林芝工布江达县洞中松多铜多金属矿矿产资源合作协议书》、《西藏墨竹工卡县弄拉铅多金属矿合作勘查协议书》等三份协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立的协议受法律保护,双方应按照合同约定履行各自义务。2017年2月6日西藏鑫湖公司召开的股东大会，表决结果同意的股权比例为86%，根据《中华人民共和国公司法》第

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民初62号原告(反诉被告)：西藏自治区地质矿产勘查开发局第二地质大队，住所地拉萨市。法定代表人：曹林，具体职务不祥。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江生，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告（反诉原告）：西藏元泽矿业有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白玛……