林业承包合同纠纷 （2017）内04民终1375号

依法成立的合同，应受法律保护。白嘎力村委会与呼某之间签订的”林地承包合同”上双方均签字确认，呼某及时缴纳承包费，并且该合同已经实际履行5之久，同时白嘎力村委会在有效期间内未主张撤销该合同，故双方之间签订的”林地承包合同”有效，应继续履行。该院对白嘎力村委会要求撤销涉案合同的诉讼请求不予支持。一审判决：一、继续履行白嘎力村委会与呼某之间签订的”林地承包合同”；二、驳回撤销合同的诉讼请求。二审中，上诉人提交以下证据：1、记账凭证两份，证明当时的承包费比现在的承包费高，对凭证有意见，没有原件，本院认证意见为：对此被上诉人有异议，并且记账凭证是复印件，对其真实性无法核对，故本院对该证据的证明力不予采信；2、照片三张，证实承包给被上诉人承包的地里有树林，给别人承包的地没有树林，在此情况下，被上诉人的承包费低于其他人的承包费。被上诉人质证意见为：证明不了照片上的土地与涉案土地属于同一块地，本院认证意见为：对此被上诉人不认可，并且无法证明该照片的土地与涉案土地属于同一款地，故本院对该证据的证明力不予采信，3.梁套格套胡，贺树林，刘常林、全某、哈斯巴根、额尔敦套格套、良春。证明当时承包给这块的时候没通

依法成立的合同，应受法律保护。白嘎力村委会与呼某之间签订的”林地承包合同”上双方均签字确认，呼某及时缴纳承包费，并且该合同已经实际履行5之久，同时白嘎力村委会在有效期间内未主张撤销该合同，故双方之间签订的”林地承包合同”有效，应继续履行。该院对白嘎力村委会要求撤销涉案合同的诉讼请求不予支持。一审判决：一、继续履行白嘎力村委会与呼某之间签订的”林地承包合同”；二、驳回撤销合同的诉讼请求。二审中，上诉人提交以下证据：1、记账凭证两份，证明当时的承包费比现在的承包费高，对凭证有意见，没有原件，本院认证意见为：对此被上诉人有异议，并且记账凭证是复印件，对其真实性无法核对，故本院对该证据的证明力不予采信

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1375号上诉人（一审原告）阿旗巴彦花镇白嘎力村民委员会。法定代表人全某，村委会主任。被上诉人（一审被告）呼某，男，1973年5月16日出生，蒙古族，农民。委托代理人布某，阿鲁科尔沁旗新城区法律服务所律师。上诉人阿鲁科尔沁旗巴彦花镇白嘎力村民委员会（以下简称白嘎力村委会）因与被上诉人呼某林业承包合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民……