民间借贷纠纷 （2019）冀09民终6733号

本案王民刚与张金海、刘宝英、付学祯之间存在民间借贷关系，借款应当归还。本案系涉及夫妻债务纠纷的案件，据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案王民刚起诉的由张金海、刘英（刘宝英）夫妻共同签字认可的8万元借款应当认定为夫妻共同债务。王民刚主张2018年8月17日、8月20日、8月30日、9月10日张金海向王民刚的借款系张金海为其夫妻共同生活、共同生产经营借款，因刘宝英不认可，王民刚未能提供证据证明该债务用于张金海夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方的共同意思表示。该债务不能认定为张金海、刘宝英的夫妻共同债务。付学祯与张金海的共同借款，应由二人共同偿还。综上所述，张金海与刘宝英对其夫妻向王民刚负的共同债务8万元承担共同还款责任；张金海与付学祯对其共同向王民刚的借款承担共同还款责任；张金海对其向王民刚的借款承担还款责任。一审判决：一、张金海、刘宝英于本判决生效之日起五日内共同偿还王民刚借款80,000元。二、张金海、付学祯于本判决生效之日起五日内共同偿还王民刚借款100,000元。三、张金海于本判决生效之日起五日内偿还王民刚借款10,000元。

本案王民刚与张金海、刘宝英、付学祯之间存在民间借贷关系，借款应当归还。本案系涉及夫妻债务纠纷的案件，据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案王民刚起诉的由张金海、刘英（刘宝英）夫妻共同签字认可的8万元借款应当认定为夫妻共同债务。王民刚主张2018年8月17日、8月20日、8月30日、9月10日张金海向王民刚的借款系张金海为其夫妻共同生活、共同生产经营借款，因刘宝英不认可，王民刚未能提供证据证明该债务用于张金海夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方的共同意思表示。该债务不能认定为张金海、刘宝英的夫妻共同债务。付学祯与张金海的共同借款，应由二人共同偿

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6733号上诉人（原审被告）：刘宝英，女，1981年8月23日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王民刚，男，1974年8月8日出生，汉族，住青县。原审被告：张金海，男，1981年8月19日出生，汉族，住青县。原审被告：付学祯，女，1958年7月15日出生，汉族，住青县。上诉人……