财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第1334号

李洪儒以2008年10月库房材料被沈阳工业安装工程股份有限公司擅自挪用致其财产损失而请求索赔之主张，已两次先于本次诉讼行使过诉权，并已经两级法以判决的形式确认，现该判决不但生效且已执行完毕，本次诉讼李洪儒提出的诉讼请求在性质上与前两次诉讼并无二致，只是在数额上有所增加，属于重复诉讼。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告李洪儒的起诉。案件受理费1150元，免予交纳，待本裁定生效后，退还李洪儒。宣判后，李洪儒不服一审法院裁定，以“本案与前二次诉讼不是基于一个事实及理由，三个侵权案件均是沈阳工业安装工程股份有限公司侵占了李洪儒的若干财产，而这些财产均为特定物，存放地点也不同，一审裁定驳回起诉不符合法律规定”为由，向本院提出上诉，请求二审法院支持李洪儒的诉讼请求。沈阳工业安装工程股份有限公司未作答辩。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李洪儒在2009年第一次起时诉称：2008年上半年，李洪儒为沈阳工业安装工程股份有限公司进行工程装修期间，沈阳工业安装工程股份有限公司提供两处房间供李洪儒做仓库和办公室，李洪儒在其中存放施工工具设备和

李洪儒以2008年10月库房材料被沈阳工业安装工程股份有限公司擅自挪用致其财产损失而请求索赔之主张，已两次先于本次诉讼行使过诉权，并已经两级法以判决的形式确认，现该判决不但生效且已执行完毕，本次诉讼李洪儒提出的诉讼请求在性质上与前两次诉讼并无二致，只是在数额上有所增加，属于重复诉讼。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告李洪儒的起诉。案件受理费1150元，免予交纳，待本裁定生效后，退还李洪儒。宣判后，李洪儒不服一审法院裁定，以“本案与前二次诉讼不是基于一个事实及理由，三个侵权案件均是沈阳工业安装工程股份有限公司侵占了李洪儒的若干财产，而这些财产均为特定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第1334号上诉人（原审原告）：李洪儒，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。上诉人李洪儒与被上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市经济技术开发区区人民法院于2014年2月24日作出（2012）经开民初字第2307号民事裁定，李洪儒不服该裁定，向本院提……