机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2187号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对赵龙瑞、苏健光和中保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。综合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.赵龙瑞的残疾赔偿金按照农村还是城镇标准计算；2.赵龙瑞的误工费是否应予支持；3.苏健光的垫付款是多少；4.苏健光的垫付款应该在交强险内还是在商业三者险内扣除。关于焦点一。当事人的户口性质以户籍登记为准。赵龙瑞虽原为农业户口，但于2016年11月根据江门市城乡户籍“一元化”政策登记为居民户口，且其户籍所在地三江镇新江村民委员会、三江镇城镇建设管理和环保局均证实赵龙瑞居住的区域属三江镇镇区区域，属城乡结合部，故赵龙瑞主张按城镇标准计算残疾赔偿金的上诉请求理据充分，本院予以支持。一审法院按农村标准计算赵龙瑞的残疾赔偿金不妥，依法予以纠正。联合保险公司和中保公司以赵龙瑞户籍所在地仍属村民委员会为由

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对赵龙瑞、苏健光和中保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。综合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.赵龙瑞的残疾赔偿金按照农村还是城镇标准计算；2.赵龙瑞的误工费是否应予支持；3.苏健光的垫付款是多少；4.苏健光的垫付款应该在交强险内还是在商业三者险内扣除。关于焦点一。当事人的户口性质以户籍登记

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2187号上诉人（原审原告）：赵龙瑞，男，1944年4月15日出生，汉族，住江门市新会区，委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭恺健，广东福香律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：苏健光，男，1977年8月9日出生，汉族，住江门市新会区，上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地……