财产损害赔偿纠纷 （2017）湘08民终300号

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，在本案中，田开顺没有向一审法院提供李金芝等11位被告对其支出的15元打印费存在因果关系的证据，亦没有合法有效的证据证实其15元打印费是由李金芝等11位被告的侵权行为而产生。因此，田开顺的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告田开顺的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告田开顺负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：田开顺一审起诉的理由系认为“龙可久、田开英、龙可新、田明余、龙可安、田际忠、田家铭、田开明、田际秋帮助李金芝、田际冬伪造证据，实施侵权行为”，一审表述为“田开顺认为李金芝、田际冬伪造龙可久、田开英等13人《证明》的内容，属于侵权行为”不当。一审查明的其他事实，二审予以确认。本院认为，田开顺诉请判令李金芝等11人共同赔偿其打字复印

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，在本案中，田开顺没有向一审法院提供李金芝等11位被告对其支出的15元打印费存在因果关系的证据，亦没有合法有效的证据证实其15元打印费是由李金芝等11位被告的侵权行为而产生。因此，田开顺的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告田开顺的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告田开顺负担。本院

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终300号上诉人（原审原告）：田开顺，男，1946年1月1日出生，土家族，住张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：李金芝，女，1962年10月28日出生，住张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：田际冬，男，1962年11月24日出生，住张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：龙可久，男，1957年9月17日出生，住张家界市永定区。被上诉……