民间借贷纠纷 （2019）京0113民初26193号
裁判要旨
苏福祥与贾绍安之间就借贷关系没有异议，双方对还款数额存在争议，苏福祥主张借款已经全部偿还，贾绍安主张还剩5.96万元未偿还，故该5.96万元是否偿还，是本案争议的焦点问题。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，贾绍安已提交《欠条》证明苏福祥欠款56900元，苏福祥应当提供证据证明借款已经全部还清。 本院认为，苏福祥提交的证据《收条》《离婚协议书》无法证明其已还清涉诉款项，理由如下：1.贾绍安不认可苏福祥偿还过涉诉借款且认为苏福祥偿还张月琴的11400元与本案无关，在此基础上，本院认为《收条》从收款对象、收款金额上均看不出与涉诉借款的关联。 苏福祥辩称该11400元是59600元借款下的最后一笔还款，但未提交其他证据对此予以佐证。 《欠条》显示出借人为贾绍安，如果苏福祥在2010年12月1日即还清该借款，其应当要求贾绍安出具收条或者将《欠条》取回，即使
摘要
贾绍安与苏福祥等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26193号原告：贾绍安，男，1949年7月20日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：贾玉凤，女，1988年1月17日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。 被告：苏福祥，男，1972年5月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：贾玉芹，女，……