民间借贷纠纷 （2019）赣0425民初102号
裁判要旨
证人应当出庭作证，该录音亦未经熊晓平本人确认，故对该录音的证据效力不予确认；对第二份与原告的电话录音，原告认为该录音内容不完整，其对关联性有异议，原告的电话录音仅提到在河北吃红烧肉的事，与本案无关，该录音未提及与本案有关的内容，故该录音证据本院不予采信；对第三份被告易明余的录音，原告认为被告易明余为借款人、被告袁振、易善银为担保人，被告易明余是最终的责任承担人，其录音不能作为认定案件事实的依据，因该录音被告易明余本人无异议，故本院对该录音证据的真实性予以确认，但录音中的内容，仅为被告易明余的自述，被告并无其他证据予以证明其内容的真实性，故对该录音的证据效力不予确认；2.被告提交的原告2018年12月5日向故城县人民法院提交的债权申报书，原告对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为债权申报书所附的相关材料说明本案借款约定了月利率2分，该证据由被告提供说明被告对月利率2分进行了自认，且该证据中还有一份熊晓平担保的1000000元借条，对该证据，本院认为，该证据仅说明熊晓平代原告向河北江浔房地产开发有限公司（以下简称江浔公司）进行了债权申报的事实，其申报数额除本金700000元外还有按
摘要
熊细教与易明余、袁振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初102号 原告：熊细教，1975年1月4日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：汪斌，江西名大律师事务所律师。 被告：易明余，男，1957年2月28日出生，汉族，住江西省永修县柘林风景区。 被告：袁振，男，1966年6月4日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：熊仲品，永修县建昌法律服务所法律工作者。 被……